En dan zit ik weer, zoals elke dag, achter mijn bureau, waar mijn telefoon vaak rinkelt en er iemand belt die graag oplossingen wil.  En dat doe ik graag. 

Maar iedere dag merk ik bij mezelf, dat ik ook graag oplossingen zou willen  voor alle onrust die er is.  Niet alleen in mijn eigen land maar ook daarbuiten.

Het zit nou eenmaal in me, dat ik graag zou willen dat iedereen blij en gelukkig is.  Pff... Wát een utopie!  Regelmatig heb ik een nummer in mijn hoofd van Anouk, waarin dan steeds naar boven komt: 

'What the hell is going on?'

Zal je wel weer denken, o, daar heb je haar weer met 'vroeger', maar in de jaren 60' 70' 80' gebeurde er ook genoeg.  Veranderingen, heel veel veranderingen wat betreft automatisering.  Ik groeide erin mee.  Een mooie ontwikkeling, maar persoonlijk vind ik het te ver gaan.  Het is prachtig dat je snel over de hele wereld met elkaar verbonden kunt zijn, maar het heeft ook z'n nadelen.  En dat is éigenlijk het téveel horen.

Het gáát zover komen dat straks álles AI gestuurd is.  Er zijn al auto's die zelf bestuurbaar zijn.  Ik moet er niet aan dénken, zelf geen controle te hebben.  Straks leven we werkelijk in een science fiction wereld.  Heb je een robotje als 'gezelschap'.  Bah!

Nee, maar het was wel zo in die tijd dat we sneller tevreden waren.  Tegenwoordig moet alles meer, meer, meer.  Als ik zoveel jonge jongens zie met zo'n fatbike, poeh.  Dan denk ik meteen, daar word je alleen maar lui van.  Vroeger kreeg je het afdankertje van je oudere zus.  En daar was je dan blij mee.  Die dingen kosten nog niet weinig ook. 

Kijk eens met me mee:

Doe je ogen dicht en stel je voor dat je boven de aarde zweeft...  Kijk dan naar beneden en zie wat daar beneden gebeurt...

Probeer dan, zonder na te denken,  een eerlijk beeld te krijgen van wat er speelt.  Ook ik ben begaan met mensen, maar dan wel met een realistisch beeld.  Als ik kijk naar het rode hoofd van Timmermans (PvdA) na een uitlating van Wilders, dan dwarrelt er van alles door mijn hoofd.

De schande die door deze partij wordt uitgesproken naar de PVV leider is voor een 'menselijke' partij 'onmenselijk'.  Ik heb het gevoel dat ze elkaar dondersgoed begrijpen, maar het ego spreekt het tegen. Mijn inziens zijn er twee kanten aan menselijkheid.  Timmermans heeft mededogen met élk mens. Op zich geen slechte eigenschap, maar niet realistisch.  Je kunt geen mededogen hebben met  immigranten die hier de boel verstieren.  Ons eigen volk terroriseren.  Minachting hebben voor vrouwen.  Negen van de tien keer met een mes op zak lopen.  Eigendommen vernielen terwijl ze in ons land (teveel)  in de watten worden gelegd.

Als ik een video zie op X van Ouwehand in de Tweede Kamer, die een blouse draagt in de kleuren van de Palestijnse vlag (terecht door de voorzitter niet toegelaten), vraag ik me toch steeds meer af, waar die fanatieke steun toch vandaan komt. 

Natúúrlijk begrijp ik het verlangen om kinderen op te vangen, die de dupe zijn van een oorlog waar ze ook niet om gevraagd hebben.  Maar steun  hén dan met de zorg die ze nodig hebben, inplaats van de zovele asielzoekers.

Een gecontroleerd asielbeleid is daarom hóógst noodzakelijk. Mijn inziens een beleid die het kaf van het koren dient te scheiden.  

Ik probeer me altijd in te leven in de mening van anderen.  Waaróm reageren en denken ze zo.  Aangezien we allemaal een eigen mening, gevoel en een eigen wil hebben, kijk ik dan naar oorzaak en gevolg.

Dat bijvoorbeeld Timmermans (PvdA) zich groen en geel ergert aan Wilders, is in zijn belevingswereld uit te leggen.  Zijn gevoel zegt dat ieder mens recht heeft op een menswaardig bestaan.  Volledig mee eens.  Maarrr... dat 'menswaardige' heeft vele wegen.  Dat hij pleit vanuit zijn éigen visie in een 'democratische' Néderlandse regering, is dan de fout waar hij de teil mee ingaat.  Hij houdt geen rekening met andersdenkenden én niet met hoevéélheden van mensen, die niet allemaal naar ons kleine landje kunnen komen.

Dat mensen gered moeten kunnen worden, is dúidelijke menselijkheid.  Dat siert hem op zijn manier.  Maar dat er mensen zijn in dit zelfde land, die er een ander inzicht op nahouden, vergeet hij.  Die mening van anderen (die trouwens ook vóór die menselijkheid zijn) ligt gewoon wat genuanceerder.  Het is voor diegenen een ander verhaal als búiten de vluchtelingen en/of gewonden, hordes buitenlanders worden binnengelaten die alleen alle luxe van dit land willen hebben, maar zich daar niet naar gedragen.

Ten eerste kán ons kleine landje de grote toestromen niet aan!  Je kunt niet aan het proppen blijven met mensen die hier niets te zoeken hebben en alleen maar profiteren.  Ze willen een huis, een auto én geld...  Dat krijgen wij als oorspronkelijke Nederlanders ook niet.  Wij moeten daar ook 40/50 jaar voor wérken!  Ze hebben in de verste verte niet door dat wij met z'n allen hén moeten onderhouden!

Ook wil Timmermans (en de andere linkse partijen) níet zien, dat hoe meer toestroom er is, hoe meer criminaliteit ons land te verstouwen krijgt.  Dát is dan weer waar Wilders en consorte zich heel erg bezorgd om maken.  Dat meisjes c.q. vrouwen niet meer veilig over straat kunnen.  Er meer beveiliging op straat moet komen.  Dat onze tradities hoog in het vaandel moeten blijven.  Dat het véél te veel geld kost, terwijl veel oorspronkelijke Nederlanders zelfs in armoede leven, zouden mijn inziens, asielzoekers beter over andere landen verdeeld kunnen worden.

Ik vond het danook heel mooi om te zien dat een student in gesprek ging met Jetten.  De jongen gaf aan dat hij al 5 jaar ingeschreven staat voor een huis en vroeg hem waarom het nodig is dat statushouders voorrang krijgen.  Ook zei hij:  'Jullie vrezen dat Wilders 34+ zetels gaat krijgen met de komende verkiezingen.  Als jullie er voor open zouden staan wat meer aan die instroom te doen, stijgen jullie vanzelf weer in de peilingen.'  

En zó werkt het dus!  Ik krijg gewoon steeds meer het gevoel dat het niet om de eisen van Wilders gaat, maar dat bepaalde mensen van andere partijen puur een hekel hebben aan de persóón Wilders.  En waarom?  Omdat Wilders duidelijke taal spreekt!  Hij draait nergens omheen.  Straight to the point!  Dat schijnt ze tegen de borst te stuiten.  Wat míj dan tegen de borst stuit is dat een Yesilgöz gewoon negéért wat hij te zeggen heeft en heel irritant bewúst op dat moment op haar mobiel zit te loeren.  Niet één keer, maar ik zie het elke keer als Wilders aan het woord is. Heel ondemocratisch.

Ik kan dat niet anders dan onprofessioneel noemen.  Kinderachtig gedrag.  Maar wel met zogenaamde 'ideeën' komen die niet van haarzelf, maar rechtstreeks bij Wilders vandaan komen:  Gezinshereniging aan banden leggen.  

Dusss...  Als Wilders ermee komt is het onacceptabel!  Alleen zíj doet het zogenaamd goed.  Dit soort kleine geesten horen gewoon niet thuis in het kabinet.  Ik las het pas ook in een artikel, 'gewóón negeren die types en je eigen ding doen, dan komen ze vanzelf niet meer uit de verf'.  Te erg voor woorden.  Dit kán gewoon niet!  

Conclusie:  Ze zouden elkaar een heel eind tegemoet kunnen komen, maar hun ego's zorgen ervoor dat er iemand met de beste ideeën uitgekotst wordt, terwijl ze zélf láter (als ze het idee hebben dat iedereen vergeten is dat het bij een ander vandaan kwam)  zich op de borst kloppen hoe goed ze zijn (is).

Mensen die geneigd zijn alleen te spreken vanuit hun ego, zetten hun hakken in het zand als er een goed idee bij anderen vandaan komt.  Ze willen zelf met de eer strijken.  Wilders is al dik 20 jaar bezig om het asielbeleid aan te pakken en is al die tijd alleen maar tegengewerkt.  En dan durven ze zeggen dat ie niets heeft waargemaakt van zijn beloftes.  Nee, als een grootste partij geboycot wordt, door niet met hen te willen samenwerken...

Het komt mij voor dat andere kabinetsleden, Wilders directe uitspraken irriteert en daardoor willens en wetens negeren.  Want het is volgens hen allemaal zeer discriminerend, want elk mens heeft recht op een menswaardig bestaan...

Als ze over hun ego en vooroordelen heen zouden stappen, zouden ze misschien kunnen 'begrijpen' waar hij heen wil en waarom.  

Laten we wel zijn:  Wij Nederlanders hebben nóóit gediscrimineerd!!  Huidskleur is voor ons nooit een belemmering geweest!  Hebben we niet velen in ons hart gesloten?  The Temptations,  Earth, Wind & Fire,  Lionel Richie,  James Brown,  Bob Marley,  Diana Ross,  The Three Degrees,  Sisters Sledge,  Barry Whight,  Michael Jackson (die werd na verloop van tijd alleen maar blanker),  Obama,  Oprah Winfrey en zo kan ik nog wel even doorgaan!

En dát is dus wat we met z'n allen bedoelen:  Daar lígt het niet aan!  Het gaat om díegenen die ons land binnen komen en dénken dat ze hier gewoon kunnen stelen, relschoppen, messentrekken, schelden, respectloos zijn tegen hulpdiensten en onze vrouwen, alsof ze dat als een récht zien.

Als zij hier opgevangen worden en ze willen écht serieus een káns, dan is het bovenstaande uit den boze.  Als ze écht willen deelnemen aan onze maatschappij, is het net als voor ons, hun plicht om te werken voor hun geld!  Onze taal te leren!  Zich aan te passen aan onze normen en waarden en respect te hebben voor onze tradities!  Er is helemaal niets mis mee dat ze hun eigen geloof hebben.  Túúrlijk niet!  Ook dát hoort bij een democratie.  Maar laat óns onze eigen normen en waarden hebben.  Gewoon je leven leiden.  Netjes, volgens wetten en plichten.  Dat is óók de taak van wélke immigrant dan ook.  

Ik zag laatst een video van 3 immigranten in Londen.  Zij hadden een oorlogsmonument daar heel respectloos ingenomen als hangplek.  2 inwoners van Londen spraken hen erop aan dat ze daar weg moesten.  Ze begrepen niet eens (of wilden niet begrijpen, want de gebaren waren duidelijk genoeg)  wat ze zéiden.  2 ervan stonden uiteindelijk op en eentje bleef met een brutale grijns gewóón zitten.  Maar o wee als wíj geen respect tonen voor hun moskee...

Ook het gescheld naar politie...  Hij schold de man gewoon uit...  Hij vónd...!!  'Ik ben hier in een vrij land toch?  Dan mag ik zeggen wat ik wil...!!'  Sorry, maar mijn inziens heb je dan toch heel weinig verstand.

Het is gewoon heel vervelend dat de goeien zoals altijd onder de kwaden moeten lijden.  Immigranten die zich wél aanpassen en zich netjes gedragen voelen zich misschien aangesproken, maar dat is niet het geval!

Resumé:  Er zijn immigranten en immigranten, en wat we steeds meer zien is dat de meeste onopgevoede jongeren een moslim achtergrond hebben.  Komen uit landen waar ze aan hun lot worden overgelaten en weten niet eens wat het betekent om in een geciviliseerd land te wonen.  Ze gedragen zich alsof ze uit het Stenen Tijdperk komen en kennen alleen agressie en disrespect.  Ze begrijpen niet hoe we hier in het westen leven, waar de meesten netjes en respectvol zijn opgevoed, zónder vooroordelen op níet blanken.

Het zijn vooral de jongere moslims die zich hier komen uitleven.  Ze kunnen de welvaart die we hier 'hebben' niet eens aan.  Denken dat alles waar we zelf hard voor hebben moeten werken, voor hen uit de lucht komt vallen.  Beroven oudere mensen van hun portemonnee, worden agressief als hen iets verboden wordt,  provoceren ambtenaars in functie,  vernietigen openbare eigendommen,  zien vrouwen als van nul en gene waarde, ze schreeuwen, schelden en zijn hondsbrutaal.  

Dusss...  Wij discrimineren NIET, maar ergeren ons aan hun gedrág.  Ze hebben gewoon totaal geen boodschap aan hoe het hier werkt met onze normen, waarden en wetten, waar wij als Nederlanders ons óók allemaal aan moeten houden!

Ze begrijpen totaal niet waar de schoen wringt en dat 'weten' ze ook niet bij 'links' die veel te éénzijdig denken.  'Als iedereen maar geholpen wordt...'  Dat zou ik ook toejuichen, ware het niet dat ons eigen volk de dupe wordt van een cultuur die totaal niet past in ons land.  Mensen die hier naartoe willen komen, moeten daar zich ook terdege van bewust zijn, dat ze naar een totaal andere cultuur gaan en bereid willen zijn om daar in op te gaan.

Ook geen gemengde scholen, waar eigen kinderen achterstand oplopen doordat immigrante kinderen de taal nog niet beheersen.  Houd dat gescheiden.  Zet scholen neer voor die kinderen, zodat ze de taal en de cultuur leren en hebben ze dat onder de knie, dan passen ze daarna ook in de samenleving.  Past het niet, dan is het voor alle partijen beter dat ze teruggaan naar een land dat beter bij ze past!

Mijn inziens zou het veel beter zijn om van onze regering een verzameling te creëeren met leden van alle partijen.  Voorop gesteld, dat er sowieso veel te veel partijen zijn.  Het is één groot vechtend kippenhok.  Ieder heeft haar eigen standpunten, maar ieder zal ook water bij de wijn moeten doen.  Dát noem ik pas democratie.  NIET dat partijen zomaar de mogelijkheid hebben om een grootste partij uit te kunnen sluiten.  Als ze naar elkaar allemaal een handreiking doen, is iedereen tevreden en wordt het ook niet zo'n grote puinhoop.  

 Er wordt zo langzamerhand téveel van ons verlangd, maar    niemand wordt in zijn of haar wensen tegemoet gekomen!

 Polarisatie zou opgeheven kunnen worden als een ieder het       onderscheid zou kunnen zien tussen immigranten en                                                immigranten!

       Als wíj ons niet gedragen worden we óók opgepakt!

  Is het dan vreemd dat ik liever zou zien dat een immigrant       bij misstappen teruggestuurd wordt naar eigen land?

          HET GAAT NIET OM KLEUR,

                HET VERSCHIL ZIT IN

              WEL OF GEEN GEWELD!

                             Liefs Kitty